Terheléses tesztek üzemünkben
Az ADAM-HOUSE Innovatív Kft. elkötelezett a folyamatos fejlesztés és minőségbiztosítás mellett, ezért saját üzemünkben rendszeresen végzünk terhelési vizsgálatokat SIP paneleinken. Legutóbbi tesztünk célja az volt, hogy megvizsgáljuk az MgO, OSB3 és OSB4 alapú SIP panelek áthidalóként betöltött szerepét, különös tekintettel a teherbírásukra.
A teszteket saját 30 tonnás présgépünkkel végeztük, ahol először 90 cm-es és 125 cm-es távolságra helyeztük a terhelési pontokat. A mérések során azt vizsgáltuk, hogy ezek a panelek milyen mértékben képesek megtartani a terhet különböző alátámasztási körülmények között. Az eredmények már első ránézésre is egyértelmű különbségeket mutattak a különböző anyagösszetételű panelek között, amit a részletes kiértékelés fog véglegesen igazolni.
Az égetési vizsgálat, vagy más néven tűzállósági teszt, egy olyan szabványos eljárás, amely során meghatározott hőmérsékleten és terhelési körülmények között vizsgálják egy szerkezet viselkedését tűz esetén. Az ilyen tesztek célja, hogy meghatározzák, mennyi ideig képes egy adott építőanyag vagy szerkezet ellenállni a tűznek anélkül, hogy szerkezeti integritása megszűnne.
A mostani terhelési tesztünk fontos előkészület volt egy későbbi égetési vizsgálathoz. A tűzterhelési teszthez ugyanis pontosan meg kell határoznunk, hogy mekkora statikus terhelést kell alkalmazni a panelekre a vizsgálat során. Az égetési vizsgálatokat akkreditált laborok végzik, és az így kapott eredmények hozzájárulnak ahhoz, hogy a SIP panelek teljesítménynyilatkozata pontos és hiteles legyen.
A tűzállósági vizsgálatok nemzetközi és európai szabványok szerint zajlanak, például az EN 1365 és az MSZ EN 13501 szabványsorozat alapján. A tesztelés menete a következő:
1. Előkészítés: Az adott építőanyagot vagy szerkezeti elemet a laboratóriumban előírás szerinti méretben és teherelosztással beépítik egy kemencébe.
2. Terhelés alkalmazása: A panelekre az előzetesen meghatározott, statikai szempontból releváns terhelést helyeznek.
3. Égetési fázis: A kemencében kontrollált körülmények között növelik a hőmérsékletet, amely elérheti az 1000 °C-ot is.
4. Megfigyelés és kiértékelés: A vizsgálat során figyelik, hogy az anyagok mikor kezdenek károsodni, milyen hőmérsékleten veszítenek szerkezeti szilárdságukból, és mennyi idő után válnak használhatatlanná.
5. Eredmények dokumentálása: A vizsgálat végén pontos adatok készülnek a szerkezet tűzállóságáról, amelyeket a statikus tervezők a tervezési folyamatok során vesznek figyelembe, hisze a kapott eredmények alapján készül el az adott termék teljesítménynyilatkozata.
Az áthidalók tűzvédelmi szempontból kritikus elemek. Egy tűzeset során ezek a szerkezetek nemcsak a rájuk ható terhet tartják meg, hanem az épület belső stabilitását is biztosítják. A tesztelés során a vizsgálati laborban pontosan meg kell határozni, hogy milyen terhelést kell figyelembe venni az égetés során, mert ez jelentősen befolyásolja az eredményeket.
A mostani terhelési tesztünk éppen ebben segített: meghatároztuk, hogy az OSB4, OSB3 és MgO SIP panelek milyen statikai teljesítményt nyújtanak, így pontosabb paraméterekkel végezhetjük el a tűzállósági vizsgálatokat.
A jövőben a most végzett teszteket nagyobb áthidalókra is ki fogjuk terjeszteni. Ezzel lehetőségünk lesz még pontosabb képet kapni arról, hogy milyen szerepet játszik a méret és a támaszköz a SIP panelek viselkedésében, legyen szó terhelési vagy tűzállósági vizsgálatokról.
Az MgO táblák és az OSB4 alapú SIP panelek mechanikai tulajdonságai jelentős eltéréseket mutatnak. Az MgO panelek törési szilárdsága általában alacsonyabb, mert ezek az anyagok tűzállóságra optimalizáltak, nem pedig nagy terhelések viselésére. Az OSB4 panelek ezzel szemben nagyobb rugalmassággal és húzószilárdsággal rendelkeznek, így jobban ellenállnak a hajlító igénybevételnek.
Az MgO SIP panelek teljesítménynyilatkozatai szerint ezek az anyagok kevésbé terhelhetőek nagy fesztávokon, ami magyarázatot ad a törésteszten elért eredményeikre. Az OSB4 panelekhez képest az MgO táblák fő előnye a jobb tűzállóság, de ez az előny a statikai szempontok rovására megy.
Ez azért is jelentős szempont, mert az építési anyagainkat filozófiánk szerint nem elég csupán önmagában vizsgálnunk: lehet, hogy laboratóriumi körülmények között (pl. felgyújtva önmagában) jobban viselkedik egy OSB4 táblánál egy MgO tábla, de ha ugyanezeket az anyagokat egy – akár több szintes – ház szerkezetei elemeiként vizsgáljuk meg, a káresemény esetén különböző hatások adódnak össze, ezek együttes fellépéséből alakul ki egy teljes kép, az épület szerkezeti adottságairól. Magyarországon jelenleg csak az ADAM-HOUSE gyárt teherbíró (önhordó) SIP paneleket, amiket természetesen már bevizsgáltunk tűzterhelés mellett is. Az eredmény, hogy akár 4 emelet magasságig is építhetünk az OSB4 SIP panelekből, hiszen tehehordó képessége sokszorosa a piacon kapható bármely más gyártóénál. Ezekről természetesen a teljesítménynyilatokozatok már mind-mind a rendelkezésünkre állnak.
Az OSB4 típusú táblák egyik legfontosabb tulajdonsága a kiváló mechanikai ellenállóképesség. Ezek az anyagok:
• Nagy sűrűségűek és homogén szerkezetűek, így jobban elosztják a terhelést.
• Kiemelkedő hajlítószilárdsággal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy nagyobb terhelést képesek elviselni deformáció nélkül.
• Jobban ellenállnak a nedvességnek és páratartalomnak, így hosszabb élettartamúak és stabilabb szerkezetet biztosítanak, mivel még vágás után is vízállóak maradnak!
Mindezek miatt az OSB4 alapú SIP panelek a szerkezeti stabilitás szempontjából kiemelkedő választásnak bizonyulnak, különösen olyan helyeken, ahol a teherbírás elsődleges szempont.
A most végzett tesztjeink eredményei megerősítik, hogy az OSB4 és az MgO SIP panelek jelentős eltéréseket mutatnak mind terhelési, mind tűzvédelmi szempontból. Terveink szerint további vizsgálatokat végzünk, hogy még pontosabb és megbízhatóbb adatokkal rendelkezzünk a jövőbeli fejlesztéseinkhez, hiszen mindkét termékenek megvannak a maga előnyei, de más-más pozícióban. Ezek helyes használata és fejlesztése a gyártók feladata és kötelssége.